|
|
Последние по ходу обсуждения вопросы, ответы и мнения
18:22:55 10.03.2010 Максим
Re: Письмо в редакцию
Здравствуйте.я прочитал сегодняшний номер и был возмущен по поводу того что чай вреден для здоровья. я не когда не чувствовал себя плохо после того как выпивал этот напиток.в сутки я выпиваю его очень много около 2-х листов. реплика »
|
Вопрос
| Сологуб Валера, 13:10:53 10.03.2010
Можно ли устроиться водителем на строительстве АЭС? Если "да",то куда обратиться?Тема: АЭС: вопросы и ответы |
|---|
|
Ответ
| Михаил Филимонов, 16:05:18 10.03.2010
Можно. Нужно обратиться на одну из строительных организаций на Островецкой площадке.реплика »
|
|---|
|
Вопрос
| G.P., 12:19:38 10.03.2010
Если построим АЭС, получим ли мы ту самую независимость от поставок газа, о которой идет речь? Ведь, расчеты на дешевую атомную энергию основываются на том, что уран будет дорожать несущественно, однако на самом деле его стоимость только за последние годы повысилась в 3-4 раза.Тема: АЭС: вопросы и ответы |
|---|
|
Ответ
| Михаил Филимонов, 16:04:27 10.03.2010
На счет повышения, в 3 - 4 раза - это правильно. Но в последний год наметилась тенденция снижения цены урана. Ядерное топливо можно закупать впрок на несколько лет вперед. Можно закупать не только в России, но и других странах. Украина , например, планирует производить свое топливо для других АЭС. Американская фирма Westinghouse также в состоянии производить топливо для российских реакторов. Что касается независимости от газа, планируется снижение импортируемых видов топлива в объеме около 5 млн. тонн к 2020 году. реплика »
|
|---|
|
Вопрос
| Катерина, 12:19:26 10.03.2010
Слышала, что радиактивный могильник есть в Соснах под Минском. Туда якобы свозят промышленные и медицинские радиактивные отходы захоранивать. Много ли таких отходов в нашей стране? И где построят такой могильник после введения в строй АЭС? Планируется ли при этом захоранивать в нашей стране отходы других стран? Слышала, что на этом некоторые государства большие деньги делают.Тема: АЭС: вопросы и ответы |
|---|
|
Ответ
| Михаил Филимонов, 15:44:36 10.03.2010
Могильник после введения атомной станции строить не планируется. Захоранивать отходы других стран мы не будем. На атомную станцию чужие отходы мы тоже ввозить не будем. В настоящее время разработан проект стратегии по обращению с радиоактивными отходами, которые накопились в нашей стране за все предыдущие годы. В том числе, в Соснах, медицинские, промышленные, то, что осталось после воинских частей. Проект стратегии предусматривает мероприятия по их утилизации и хранению. реплика »
|
|---|
|
Вопрос
| Галина, Глубокое, 11:54:53 10.03.2010
Скажется ли строительство атомной электростанции на уровне радиации в нашей стране?Тема: АЭС: вопросы и ответы |
|---|
|
Ответ
| Михаил Филимонов, 15:39:35 10.03.2010
Строительство атомной станции на уровне радиации в нашей стране не скажется. При эксплуатации АЭС существующие защитные барьеры не допускают выхода радиации за пределы помещений, где размещено работающее оборудования станции, таким образом на уровни радиации работа станции не оказывает влияния.реплика »
|
|---|
|
Вопрос
| Стариков Евгений, 22:09:35 09.03.2010
Уважаемый Михаил Васильевич!Это не вопрос ,а мое мнение.Я "потомственный атомщик".Мой отец работал в Челябинске-40,пускал реакторы ГХК в Красноярске-26,сейчас на ЛАЭС.Я же отработал на ГХК Красноярска -26 на радиохимическом производстве 8 лет,поэтому про радиационную безопасность знаю не по-наслышке.В 1986 году переехал В Белорусь,в надежде работы на Минской АТЭЦ,которая в то время уже строилась.Но...видать было не судьба ... Пресловутый "Человеческий фактор"-породивший всеобщую радиофобию прекратил работы на этом объекте.(к счастью ,мои знания и опыт работы пригодились на БМЗ,где до сих пор работаю) О "Человеческом факторе"приведшему к печальным результатам катастрофы на ЧАЭС...Это результат элементарного разгильдяйства и надежду на "авось" лиц,ответственных за безопасность объекта.УРОКИ извлечены,жизнь продолжается!Мы же не прекращаем пользоваться молотком,если однажды больно себя стукнули по пальцу(ИЗВИНИТЕ ЗА НЕКОРРЕКТНОЕ СРАВНЕНИЕ!)Работают же по сей день реакторы РБМК-1000 на других станциях,хотя началось их замещение реакторами другого типа(более безопасными и совершенными)на вновь вводимых АЭС,а так же замещение на действующих АЭС.Так что должна быть в Белоруси своя АЭС! Никакая энергия ветра не предоставит такого количества энергии!А угольная ТЭЦ...Тут вопрос спорный-где еще больше вреда экологии..Газ дорожает с каждым годом...Ну а насчет запасов урана ..надеемся ,что скоро будет завод по регенерации ОЯТ(Над этим думает весь МИР!).Тема: АЭС: вопросы и ответы |
|---|
|
Ответ
| Михаил Филимонов, 15:37:09 10.03.2010
Спасибо за поддержку. реплика »
|
|---|
Комментарии
|
Вопрос
| Сергей, 22:04:14 09.03.2010
1. Каким образом белорусская АЭС будет конкурировать с Калининградской АЭС, строящейся в том же регионе? 2. Где будут захораниваться ядерные отходы? 3. Каким дозам облучения будут подвергаться работники самой АЭС? 4. Когда Россия все-таки выделит деньги на строительство? СпасибоТема: АЭС: вопросы и ответы |
|---|
|
Ответ
| Михаил Филимонов, 15:35:56 10.03.2010
Белорусская АЭС и Калининградская АЭС вряд ли будут конкурировать между собой, так как у них разные цели. Белорусская АЭС планируется для использования на внутреннем рынке. Калининградская - также внутренний рынок и , видимо, возможность продажи соседям.
Есть технология обращения с отходами на атомной станции. Она предусмотрена проектом. Радиоактивные отходы на АЭС собираются, сортируются и перерабатываются (дезактивация, измельчение, сжигание, прессование, цементирование), т.е. переводятся в форму для безопасного хранения и хранятся на станции весь период ее эксплуатации. Они не захораниваются у нас, а вопрос их утилизации будет решаться одновременно со снятием станции с эксплуатации.
Проект станции предусматривает систему защитных барьеров (зонирование помещений по степени радиационной опасности. помещения, в которых возможно воздействие излучения выше допустимых норм, относится к категории не посещаемых - персонал в эти помещения во время работы не допускается. И помещения свободного доступа, где при работе станции исключена возможность ионизирующего воздействия) таким образом, чтобы персонал АЭС не получал дозу выше установленной санитарными нормами. Это общемировая практика.
Вопрос кредита - это предмет переговоров, которые идут.
реплика »
|
|---|
|
Вопрос
| Виктор, 18:15:46 09.03.2010
У меня несколько вопросов: 1. Островецкая площадка выбрана окончательно, или такое решение пока не принято? 2. Кто все-таки будет строить АЭС? 3. Какова сметная стоимость белорусской АЭС? 4. Каково участие Беларуси и наших специалистов в строительстве станции и кому она будет принадлежать? Государству? 5. Где будем покупать ядерное топливо и утилизировать отработанное?Тема: АЭС: вопросы и ответы |
|---|
|
Ответ
| Михаил Филимонов, 15:27:54 10.03.2010
1. Островецкая площадка принята государственной комиссией, пока не утверждена Указом Президента Республики Беларусь.
2,3,и 5 вопросы это предмет переговоров, которые сейчас идут. До подписания контракта вести разговор на эту тему рано.
3. Планируется максимально возможное участие белорусских организаций, предприятий, специалистов в строительстве и будущей эксплуатации АЭС. Станция будет принадлежать государству.реплика »
|
|---|
|
Вопрос
| Соотечественник, 17:55:49 09.03.2010
А может Беларуси стоило бы попроситься в компанию к литовцам, которые тоже собираются строить у себя АЭС и строить ее на 2 страны? Зачем в одном регионе в нескольких километрах сразу 2 атомных станции?Тема: АЭС: вопросы и ответы |
|---|
|
Ответ
| Михаил Филимонов, 15:25:04 10.03.2010
Предложение о совместном строительстве обсуждалось с литовской стороной, но они ответили отказом, так как планируют строить свою АЭС.реплика »
|
|---|
|
Вопрос
| Ольга, Барановичи, 14:57:12 09.03.2010
Какими бы мерами защиты не была оборудована АЭС, она все же остается объектом повышенной опасности, согласитесь. И здесь важен не только контроль со стороны соответствующих служб контроля, но и общественный контроль. Такой есть на всех без исключениях станциях за рубежом в той или иной форме – ежедневный мониторинг, например. Будет ли у нас такой?Тема: АЭС: вопросы и ответы |
|---|
|
Ответ
| Михаил Филимонов, 15:24:35 10.03.2010
АЭС не существует «сама по себе». Кроме технологического регламента, норм и правил, которые регулируют ее работу, станция находится под контролем, как Вы пишите, соответствующих служб контроля. Кроме этого при всех АЭС действуют центры общественной информации, где население может получить полную информацию о работе станции, о радиационной обстановке в зоне наблюдения и т.д. Кстати сказать, у нас в Островце действует информационный центр будущей АЭС, где уже сегодня проводится информационная работа с населением региона размещения АЭС. В перспективе этот центр будет совершенствоваться, для него будет построено специальное здание, закуплены макеты, стенды необходимая техника.реплика »
|
|---|
|
| март 2010 |
|---|
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 | | | | |
|
Re: Re: Re: АЭС: вопросы и ответы
Атомная энергетика - путь в никуда. Тут примерно как с наркотиками - сначала хорошо, потом смерть. Запасы урана не бесконечны. Возможно смогут регенерировать ОЯТ. Но извините, это опасный процесс, так же как и работа реактора. Ещё раз извините, но атомный котёл не паровой. Аварии увы не избежны. В результате мы полностью загадим планету. Что, собственно и усердно делаем. Не стоит забывать и про политиков, которые замалчивают последствия облучения. Это касается не только РБ или России, но и других ядерных держав. Действующих и будущих.реплика »